<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>infoguru.pl &#187; Uncategorized</title>
	<atom:link href="http://infoguru.pl/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infoguru.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Apr 2008 00:45:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Do tej pory Ty słuchałeś tego o czym mówimy w Faktach. Teraz chciałbym posłuchać co Ty myślisz o nas i naszej pracy *</title>
		<link>http://infoguru.pl/portal-tvn24pl/</link>
		<comments>http://infoguru.pl/portal-tvn24pl/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 13:21:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>adam zygadlewicz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://infoguru.pl/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[Start portalu informacyjnego stacji TVN 24 odbił się &#8211; jak można było oczekiwać &#8211; ogromnym blogosferycznym echem. Chwilowe podeskcytowanie, szybkie sądy (nawet nie 24-godzinne) &#8211; blogosferyczny standard. Klik, klik, klik, eee co za kolor, eee co za sztuczny blogowpis, porażka, stuk, stuk, stuk, blogowy wpis gotowy. Niestety większość komentarzy ograniczyła się do dość powierzchownej, techniczno-estetycznej [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Start portalu informacyjnego stacji TVN 24 odbił się &#8211; jak można było oczekiwać &#8211; ogromnym blogosferycznym echem. Chwilowe podeskcytowanie, szybkie sądy (nawet nie 24-godzinne) &#8211; blogosferyczny standard. Klik, klik, klik, eee co za kolor, eee co za sztuczny blogowpis, porażka, stuk, stuk, stuk, blogowy wpis gotowy. Niestety większość komentarzy ograniczyła się do dość powierzchownej, techniczno-estetycznej analizy. <strong>Czy kontekst się jeszcze liczy?</strong> W Internecie &#8211; poza reklamą kontekstową &#8211; chyba już nie. Internet stał się bardzo populistyczny&#8230; dużo wrzeszczenia, mało myślenia. A na papierze? Czy zdanie jest bez sensu gdy znajduje się w nim błąd ortograficzny? Chyba nie. W Internecie natomiast portal, wielomiesięczna mobilizacja wielu ludzi są szybko wyśmiane kiedy jakiś element graficzny nie jest dziełem sztuki tworzącym nową jakość.</p>
<div class="igthdiv" style="width: 305px;  float: right;"><img class="igth" src="http://infoguru.pl/wp-content/uploads/2007/tvn24pl-szklokontaktowe.jpg" alt="" width="300" height="234" /></p>
<div class="igthaltdiv">to co nie mieści się w czasie antenowym mieści się w nieograniczoności internetowej</div>
</div>
<p>Jak prawie za  każdym razem ocena polega na przepuszczeniu strony przez validator.w3.org oraz analizie górnego paska&#8230;..no i wyszło, że tvn24.pl to hańba, DreamLab który za tym stoi to NightmareLab&#8230; i chyba potrzebna jest ewakuacja bo to &#8220;Last Chance to Evacuate Internet Before It&#8217;s Recycled&#8221; /parafrazując tytuł jednego z utworów Porcupine Tree/.</p>
<p>A ja się pytam&#8230; i co z tego, że w kodzie strony jest 200 błędów (jak oceniają Accessibility Specialists), co z tego że górny pasek wygląda jak test funkcji MS Paint (ach może się zagalopowałem gdyż MS Paint pewnie nie obsługuje gradientów) &#8211; przecież to można naprawić/zmienić w godzinę. Co z tego, że grafika nie powala? Przecież to strona do korzystania a nie do podziwiania! <strong> Minimum estetyczne w przypadku portalu INFORMACYJNEGO to poziom, który nie przeszkadza w czytaniu.</strong> W przypadku TVN24.pl jesteśmy dość daleko od tego minimum.</p>
<div class="igthdiv" style="width: 323px;  float: right;"><img class="igth" src="http://infoguru.pl/wp-content/uploads/2007/tvn24pl-tagcloud.jpg" alt="" width="318" height="92" /></p>
<div class="igthaltdiv">chmurka tagów kojarzyła mi się z czymś co oddaje dynamikę</div>
</div>
<p><strong>Dla mnie start portalu TVN24.pl a przede wszystkim kontekst tego wydarzenia to jedno z najwiekszych wydarzen w historii polskiego Internetu i polskich mediów elektronicznych. I dopiero po tym starcie zdałem sobie o tym sprawę.</strong></p>
<p><strong>TVN24.pl to przede wszystkim coś wokół czegoś</strong> i tak należy to rozpatrywać, wartość dodana a nie bullterrier, który ma pogryźć wszystkie obecne e-stragany z newsami.</p>
<ul>
<li>Żadna inna stacja TV nigdy nie mówiła o Internecie tak wiele (przecież start mógłby zostać przemilczany)&#8230; gdyby stacja promowała obcy produkt byłaby to najdroższa reklama Internetu w historii i TV, i Internetu.</li>
<li>W żadnej innej stacji w prime-time nie pokazuje się opinii Internautów, za które nie muszą płacić (SMS). Opinie Internautów często odstają ze swoją merytoryką od wypowiedzi zaproszonych Gości ALE  SĄ JEDNAK WAŻNE! Wreszcie widzimy KONWERGENCJĘ mediów w praktyce a nie jakieś internetowepseudotelewizje.</li>
<li>Żadna inna stacja TV nie zdekonstruowała w TV sposobów korzystania, walorów i mechanizmów  witryny internetowej tak aby pani Zosia, której właśnie podłączyli Internet mogła w pełni korzystać z internetowych zasobów jej ulubionej stacji telewizyjnej i dowiedzieć się, że jest coś takiego jak podcast i że to może być fajne i przydatne.</li>
<li>Witryna pokazuje drugie oblicze ludzi których cenimy a nie możemy do końca poznać&#8230; uwalnia prawdziwą osobowość, którą tak bardzo chcemy doznać w tej nadętej, sztywnej rzeczywistosci.pl a konwencja programu informacyjnego, dbałość o rynkowe pozycjonowanie stacji, postrzeganie korporacji przez inwestorów, reklamodawców nigdy na to nie pozwolą.</li>
</ul>
<div class="igthdiv" style="width: 339px;  float: right;"><img class="igth" src="http://infoguru.pl/wp-content/uploads/2007/tvn24pl-wagi-komentarze.jpg" alt="" width="334" height="207" /></p>
<div class="igthaltdiv">trzeba przyznać że nomenklatura zaskakująca&#8230;waga</div>
</div>
<p>Nie zgadzam się, że wpisy blogowe są naciągane, sztuczne, wymuszone. Według mnie to zupełnie nie jest kwestia przymuszonej czy nieprzymuszonej woli. W bloga, w blogowanie trzeba wrosnąć, nauczyć się tego. To wymaga pisania i pisania, znalezienia się w innym stylu towarzyszącym innym oczekiwaniom. (Czy inicjacyjne blogo-wpisy Ekonomistów na bblog.pl były &#8220;lepsze&#8221;? Czy dziennikarz ma na pewno o wiele łatwiejszy blogo-start skoro relacja z czytelnikiem oraz medium są &#8220;trochę&#8221; inne?).</p>
<p>TVN24.pl to nie problem dla dziennikarzy niby zmuszonych do pisania blogów lecz toster do wypiekania najważniejszych dla nich nagród &#8211; nagród w postaci wyrazów uznania z ust ODBIORCY/WIDZA. LICZNE słowa uznania, które pojawiły się w blogo-komentarzach to WARTOŚĆ ponad jakąkolwiek wartość.</p>
<p>Oczywiście portal TVN24.pl zawiera kilka niedociągnieć jak każdy projekt tworzony przez liczną  grupę osób, jak każdy projekt muszący pogodzić różne cele, różne nastawienia i różne wizje. IN szczególny MINUS: Nie przepadam za odnośnikami które mi nie mówią gdzie trafię (wolę widzieć czy opuszczę witrynę czy stronę).</p>
<p>Chmurka tagów zawiera zadziwiająco mało tagów (=słów kluczowych), tagi nie wskazują dyskusje na temat czego wzbudzają najwięcej emocji.</p>
<p>Poważnym niedociągnięciem jest wykorzystanie onetowego systemu komentarzy&#8230; który za dużo ma wspólnego z forum, kiepskim forum (choć pomysł aby komentarze do danego blogowego wpisu tworzyły również wątek w forum nie jest taki zły).</p>
<div class="igthdiv" style="width: 280px;  float: right;"><img class="igth" src="http://infoguru.pl/wp-content/uploads/2007/tvn24pl-pogoda.jpg" alt="" width="275" height="168" /></p>
<div class="igthaltdiv">racjonalny AJAX to większa wygoda z korzystania</div>
</div>
<p>IN szczególny PLUS: Miłym zaskoczeniem jest  to, że za całym przedsięwzięciem stoją ludzie którzy są trochę starsi niż &#8220;innowacyjne pokolenie&#8221;. To cieszy i dobrze wróży bo może inne korporacje będą trochę bardziej &#8220;agile&#8221; w wykorzystywaniu Internetu. Dobre (bo rozsądne i wyważone!) wykorzystanie AJAX (pogoda, galeria). Świetnie rozwiązany dostęp do blogów.</p>
<p>Ale co ze społecznościowym charakterem, który wydaje się być dzisiaj standardem a nie łaskawym dodatkiem dla Internautów? Portal w tym przypadku wpisuje się w szarą internetową rzeczywistość.pl wielkich graczy, których wielkość nie pozwala na swobodną ewolucję. Być może DreamLab powinien bardziej (z)analizować marzenia (wymagania?) Internautów niż swoje własne. Na szczęście sama stacja jest po części społecznościowa; ma swój klimat, swoją jakość (kontrowersyjny często kierunek ale poziom zaangażowania i przenikliwości zawsze maksymalny). Internetowa otoczka to crême de la crême dla Fanów. Tak, tak stacja jako jedyna stacja.tv w Polsce ma fanów. To nie są fani konkretnych programów co może charakteryzuje innych graczy ale fani stacji doceniający profesjonalizm i zaangażowanie.</p>
<p>Nie wiem tylko dlaczego przypomniała mi się książka &#8220;Poddani Microsoftu&#8221; Douglasa Couplanda&#8230;a już wiem&#8230; streaming audio ciągle realizowany jest przez technologie Giganta z Redmond. Całe szczęście, że czasy gigantów technologicznych przemijają&#8230; bo ja już mam ich dosyć.</p>
<p><span>*) tytuł pochodzi z I wpisu z bloga K. Durczoka. Mi się podobał.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://infoguru.pl/portal-tvn24pl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
